Der sportliche Wert des Spielers darf sicherlich keine Rolle spielen und bewertet wird immer nur das eine "angezeigte" Spiel.
Der zweite Absatz sagt eigentlich schon alles aus.
Erbendorf sagt: War ja keine Absicht und verliert keinen weiteren Punkt, den anderen hat man zuerst 6 Punkte zusätzlich aberkannt und über die nächste Instanz waren es dann "nur" noch 3 Punkte zusätzlich. Spielwertung muss sein. OK.
Aber den einen 6 Punkte zusätzlich abziehen wollen und den andern keinen ist milde formuliert "ungerecht".
Aber gut. Es wird wieder Vereine treffen und dann schauen wir genau hin was dann entschieden wird. Da weisen die Richter dann Absicht oder Vorsatz nach... Bin mal gespannt wie man die Absicht oder den Vorsatz nachweisen kann. Des is so lächerlich... Wird ja keiner in seiner Stellungnahme schreiben, wir kannten die Regel, aber haben bewusst und gezielt dagegen verstoßen...
Gleichbehandlung bei gleicher Ausgangslage sollte schon sein. Und hier sind Ausgangslagen vergleichbar. Ein Spieler wird eingesetzt, der nicht hätte spielen dürfen. Egal wie lang, egal wie gut.
Da kann ich Linie haben.
Bei roten Karten ist's nicht so einfach.
Des soll nun auch mein letzter Kommentar dazu gewesen sein. Darf jeder denken wie er will drüber