Beiträge von Da Louher

Die Regierung will anscheinend abwarten, wie die Situation am Ende der Sommerferien ausschaut. Da wirds dann wohl frühestens auf einen Saisonstart am 20. September rauslaufen, wenn überhaupt.

Tingeltangelbob schrieb:

Lieber BFV,

Das ist nicht Euer Ernst, oder? Am Freitagabend kommt Ihr daher und verkündet großspurig, dass Fußball-Training wieder möglich sei...ab Montag!!!! So dass natürlich jetzt alle Fußballer/innen erwarten, dass es endlich wieder auf den Platz geht. Denn so klingt diese Schlagzeile auf Eurer Homepage. Und so wird sie sich auch verbreiten unter den Menschen. Dass aber für den Durchschnittsverein die Vorschriften in puncto Sicherheit, Abstand, Desinfektion, Organisation und achten auf die Gesundheit, die Ihr gleichzeitig aufstellt, nicht durchführbar sind, ist dabei egal. Da schiebt Ihr den Schwarzen Peter natürlich den Vereinen zu. Die dürfen dann den Mitgliedern erklären, dass es doch noch nicht losgehen kann, weil einfach (und schon gar nicht in so kurzer Zeit) diese ganzen Maßnahmen nicht bewerkstelligt und organisiert werden können!!! Da stehlt Ihr Euch schön aus der Verantwortung! Wie hieß es noch vor ein paar Wochen auf den Webinaren, wo Ihr für Euer "Konzept" der "Weiterführung der Saison unter allen Umständen" geworben habt? "Wir treffen die Entscheidungen MIT den Vereinen und sind für unsere Vereine da." Aha, so sieht also Euer "Dasein" aus. Danke!

Mal ganz abgesehen davon, dass es, wie Ihr ja immerhin selbst treffend bemerkt, von den einzelnen Kommunen abhängt, ob sie Trainingsplätze usw. wieder frei geben. Sollte die jeweilige Kommune dies tun, frage ich mich immer noch, wie bei dem eh schon spärlichen und beengten Platzangebot Training für die ganzen Teams durchgeführt werden soll. Selbst wenn man es schaffen würde, die ganzen Desinfektions-, Abstands- und Kontaktregeln einzuhalten, bestünde das Problem, dass man nach Euren Maßgaben doppelt so viele Trainer bräuchte und auch doppelt so viele Plätze oder alternativ eine 14-Tage-Woche. Für einen Verein, der versucht, allen seinen Teams und ihrem Wunsch nach Ausübung ihres Lieblingssports gerecht zu werden, nicht durchführbar. Schön für die Vereine, die diese Möglichkeiten haben (trainer- und platztechnisch). Aber ein Großteil wird entweder kein Training anbieten können, einzelne Teams ausschließen oder zumindest benachteiligen müssen oder sich einfach nicht an die Regeln halten.

Ist es das wirklich wert, dass Ihr Euch nun damit brüsten könnt, als erster Mannschaftssportfachverband seinen Vereinen ihren Sport wieder zu gestatten? Naja, Euch kann es ja egal sein, Ihr habt es ja frei- und damit die Verantwortung, die eigentlich wie gesagt eher ein Schwarzer Peter ist, an die Vereine weitergegeben!

Danke!!!

Sorry aber diese Schimpftirade ist Schrott. Seit Wochen wird gefordert, dass der BFV sich dafür einsetzen soll, dass zumindest der Trainingsbetrieb wieder losgehen kann. Jetzt kann es, sofern es die Kommunen erlauben, ab Montag wieder losgehen und schon gehen die Beschwerden los, weil die Auflagen nicht passen. Wäre es denn besser, wenn wir die nächsten 4 Wochen immer noch kein Training machen können? Finde ich nicht. Gerade im Jugendbereich ist es wichtig, dass die Jungs jetzt wieder auf den Platz dürfen. Ja es müssen Abstirche gemacht werden, indem nur einmal in der WOche und vielleicht auch nur 1 Stunde trainiert werden kann, weil man Gruppen bilden muss. Aber das ist immer noch besser als gar kein TRaining zu haben.

Tiger schrieb:

Beschluss ist es noch keiner da es erst am Mittwoch den Verbandstag gibt

Der Vorstand wird aber wohl kaum bei diesem klaren Ergebnis, für das er so stark geworben hat, was anderes beschließen.

Naja, obs Relegationsspiele gibt, und wenn ja wie viele, ist ja völlig offen. Und das Thema klagen. Die sind relativ aussichtslos.Der DFB hat ja beschlossen, dass die Saison durch die Landesverbände verlängert werden kann. Und dieses Recht nutzt der BFV jetzt. Die Vereine haben die Satzung, die dem BFV-Vorstand diese Entscheidung überlässt anerkannt, und damit gibts eigentlich nichts, gegen was eine Klage mit Aussicht auf Erfolg geführt werden könnte.

doc holliday schrieb:

ich war lange der Meinung, dass man irgendwie weiter spielen sollte, aber jetzt, mit der Pause bis September ist das völlig utopisch. Also die jetzige Saison annulieren, es bleibt nichts anderes übrig, auch wenn vielleicht natürlich einige Vereine in den Aufstieg investiert haben. Derzeit gibt es wahrlich andere Probleme. Und dann im Herbst wieder von vorne anfangen.

Es wird natürlich ein paar verbohrte Funktionäre geben, die dies anzweifeln oder sogar Klage erheben, aber ich glaube, darüber muss der BFV stehen. Wie ist es denn in anderen Sportarten, z.B. Skispringen: wenn nach Durchgang 1 abgebrochen wird oder im Durchgang 2 die letzten 5 nicht mehr springen dürfen, klagt dann ein bis dahin in Führung liegender?

Der Vergleich mit den Skispringern hinkt dahingehend, dass bei Abbruch nach dem 1. Durchgang bzw. während des 2. Durchgangs keine Annullierung stattfindet, sondern eine Wertung eben nach dem 1. Durchgang. Und auch in anderen Sportarten wie Handball und Eishockey gibt es teilweise Wertungen.

Und ich gebe zu bedenken, wenn wir jetzt abbrechen und können dann erst im März 2021 wieder spielen, dann ist die Saison 19/20 UND die Saison 20/21 zerstört. Wenn ich mir offen halte, den Spielbetrieb irgendwann fortzusetzen, dann kann ich die Saison 19/20 regulär zu Ende bringen und müsste je nach Datum nur die Saison 20/21 anders als gewöhnlich durchführen.

Am Samstag stellt der BFV den Vereinen sein Modell für den Spielbetrieb vor.

Unabhängig davon. Was haltet ihr denn von dem Modell, was derzeit im Handball diskutiert wird, bei Saisonabbruch mit dem Punktquotienten eine Tabelle zu erstellen um die unterschiedliche Zahl von Spielen auszugleichen?

Bin mal gespannt, ob es da nicht wie in England Klagen dagegen gibt. Die Schlussfolgerungen des zugrunde liegenden Rechtsgutachtens basieren nämlich hauptsächlich auf Interpretationen von bestimmten Wortbedeutungen, die man auch leicht anders auslegen könnte.

Und in Deutschland würde die österreichische Argumentation gegen irgendeine Form von Wertung auch nicht funktionieren, weil die Änderung der Dfb Spielordnung es den Landesverbänden ermöglicht, eine Wertung vorzunehmen, auch wenn nicht alle Teams zweimal gegeneinander gespielt haben. Das war nämlich das österreichische Argument, warum es keine Wertung geben kann.

Tiger schrieb:

Was haltet ihr von geisterspiele im Amateur Bereich?

Nur Trainer, 1 Betreuer und Spieler sonst keiner

Ist meiner Meinung nach gerade in den unteren Amateurligen nur schwer umzusetzen, weil es zahlreiche Vereine gibt, bei denen der Platz nicht abgesperrt werden kann, sodass wahrscheinlich trotzdem Zuschauer kommen

Tiger schrieb:

es zählen Pflichtspiele

Nein, auch Freundschaftsspiele zählen.

"Wenn Amateurspieler nachweislich sechs Monate nicht mehr gespielt haben (weder Privat- noch Verbandsspiele)" Quelle Homepage Bfv

übungsleiter A schrieb:

Auf und Abstieg gehören sicher zum Fußball! Allerdings überlebt man auch mal ein Jahr ohne ! Und für keinen Verein geht die Welt unter wenn er nicht aufsteigt ! Gibt schlimmeres auf der Welt als Abstieg im Amateur Fußball! Wie man zur Zeit deutlich vor Augen geführt bekommt !
deswegen macht aus meiner Sicht nur eine Annullierung der Saison Sinn ! Weil man eben nicht sagen kann , was in den letzten 10 / 11 spielen passiert wäre !
und ich glaube auch nicht an eine Art Relegationssrunde oder so !

Im Regensburger Kreis kommt momentan oft der Vorschlag den Abstieg wegzulassen, aber Aufstieg zu ermöglichen und die Ligen für ein Jahr aufzustocken und durch vermehrten Abstieg dann wieder zu reduzieren

Kicker01 schrieb:

Sollte bis Ende April nicht gespielt werden, dann ist es das vernünftigste die Saison 19/20 zu annullieren.

Ob dann die Annullierung das vernünftiste ist, wird dann sicherlich ne ganz hitzige Diskussion. Klar, Vereine die derzeit ziemlich aussichtslos auf Abstiegsplätzen stehen, wie Pfreimd und mutmaßlich auch Grafenwöhr in der Landesliga oder Stulln in der Bezirksliga, bzw auch wir Luher in der Kreisliga, könnten so zumindest ein Jahr länger in der jeweiligen Liga bleiben und fast schon für das bisherige schwache Abschneiden belohnt werden.

Wohingegen die Teams, die momentan weit oben stehen, und die hoch wollen, Neumarkt und Weiden in der Landesliga, Amberg, Hahnbach und mutmaßlich auch Luhe-Wildenau in der Bezirksliga da eigentlich nur Nachteile hätten.

Könnte mir vorstellen, dass da vom Bfv momentan eher ne Art Relegation zwischen Abstiegs und Aufateigsplätzen nach der Hinrundentabelle bevorzugt wird, die man in zwei Wochen durchziehen kann.

Wenn es ab April weitergehen kann, dann kann mans vielleicht sogar noch bis zum regulären Ende durchziehen. Wenn es erst nach Ostern weitergeht, dann gehts ohne eine Verlängerung der Saison eigentlich nicht. Und zusätzlich die Relegation verkürzen.

Goalgetter schrieb:

Steinhauser aus dem BFV ausgeschlossen

Er darf kein Mitglied mehr eines Verbandsvereins sein

Der Pass wird eingezogen

Extrem hartes Urteil

Nicht extrem hart, sondern das einzige Urteil was im Rahmen der RVO möglich war. Ist ja nahezu der wortwörtliche Paragraph 89 (2). Und nachdem der Spieler auch noch eingesetzt wurde, kann auch kein leichter Fall mehr angenommen werden.

Die Konsequenzen hätte er vorher bedenken müssen.

soccer schrieb:

mit solchen Behauptungen und Gerüchten würde ich vorsichtig sein. Ich habe etwas anderes gehört und da war schon eine Verhandlung

Das wird wohl die Verhandlung gewesen sein, in der es drum ging, das Verfahren an das Verbandssportgericht weiterzugeben. Weil sollte wirklich jemand unter falschem Namen gespielt haben, dann steht für denjenigen, der das zu verantworten hat ein Ausschluss aus dem Fußballverband zur Debatte. Und darüber kann das Kreissportgericht nicht entscheiden.

Videobeweis schrieb:

Fazit nach 4 Spieltagen:

BZL: SpVgg II nach dem schwachen Auftaktmatch überraschend vorne. Etzenricht bislang enttäuschend, evtl muss man sich mit Bezirksliga anfreunden.

KL Nord: Vorne wie erwartet VOH, Ost und Plößberg, hinten wie erwartet die Aufsteiger. Was beim TSV Erbendorf aktuell los ist, kann ich mir nicht erklären. 0:8 ist schon echt krass, aber normalerweise fangen die sich noch.

KK West: Windisch souverän, klarer Favorit auf den Aufstieg. Seugast überrascht, Eschenbach und Anadolu eher enttäuschend. Für Kemnath wird es die erwartet schwere Saison, ebenso für K'demenreuth.

Alles anzeigen

BZL:

Etzenricht muss ich dir zustimmen. Gegen Kastl können sie froh sein nur 1:2 verloren zu haben und gegen Ensdorf auch ziemlich Glück gehabt. Wobei man auch sagen muss, dass vom Landesligakader ja nicht mehr viel übrig ist und der Kader allgemein relaiv klein ist, sodass Spieler aus der Zweiten und der A-Jugend spielen müssen

SpVgg II find ich derzeit nicht mal so überraschend. Hatten mit Kastl, Vilseck, Stulln und Ensdorf vier eher schwächere Gegner, gegen Amberg gabs die klare Niederlage und gegen Detag hat Riester eine taktische Meisterleistung abgeliefert. Bin mal gespannt wie sie sich gegen Hahnbach, Raigering und gegen Etzenricht schlagen.

KL Nord:

Erbendorf hat momentan glaub ich viele Verletzte/Angeschlagene. Gegen Ost war sogar ein Verteidiger im Tor. Das nuzt OSt dann halt meistens gut aus.

Haidenaab und Luhe haben aus meiner Sicht aber durchaus realistische Chancen auf den Klassenerhalt, wenn sie einigermaßen verletzungsfrei bleiben.

Bezirksliga

Aufstieg

FC Wernberg, SV Etzenricht, SV Hahnbach, SV Raigering

Abstieg

SV Kulmain, TSV Stulln, TuS Kastl, FV Vilseck

Kreisliga Nord

Aufstieg

SpVgg Vohenstrauß, FC Weiden Ost, SV Plößberg

Abstieg

SV Störnstein, FC Luhe-Markt, DJK Ebnath, ASV Haidenaab, DJK Weiden

Kreisliga Süd

Aufstieg

FC Schlicht, TuS Rosenberg 1. FC Rieden, SV Schmidmühlen

Abstieg

Neukirchen, SV Sorghof, TSV Königstein, Ursulapoppenricht

Kreisklasse Ost

Aufstieg

DJK Irchenrieth, TSV Eslarn, DJK Neustadt,

Abstieg

SG Etzenricht/Luhe-Wildenau, FSV Waldthurn, SV Kohlberg, TSG Weiherhammer, FC Kaltenbrunn

Abseitsfalle schrieb:

Roding 8:0 Luhe-Wildenau trotz starker Aufstellung

Mal abgesehen davon, dass es ein Testspiel war aber is die BZL Süd so viel stärker?

Des kann prinzipiell schon mal passieren wenn ein Aufsteiger gegen ne Mannschaft spielt, die in die Landesliga will. Grad in der Vorbereitung,

vorallem wenn man am Tag davor ne härtere Einheit macht.

Füssl von Weiden Ost nach Luhe-Wildenau

Regler Johannes von Sorghof nach Luhe-Wildenau

wessi schrieb:

Ob sich Mitterteich mit dieser Transferpolitik einen Gefallen tut, wage ich aber zu bezweifeln.

Für mich hat der SV immer das Stiftland verkörpert, jetzt einen Ableger der SpVgg SV Weiden. Bin gespannt ob sich das mit dem Umfeld, Zuschauern und den vielen Spielen aus der Umgebung vereinbaren lässt.

Wildenauer ist doch ein Stiftländer. Also zumindest bei dem Transfer würde es ja dann mit der regionalen Verwurzelung passen

Hohlbirne schrieb:

Hätte es nicht mehr Sinn gemacht Auerbach statt Hirschau rüber in die Nord zu packen? Waren ja auch schon mal in der Nord.

Vielleicht wollte Hirschau in die Nord. Die haben sich letzte Saison in der Süd ja nur ziemlich knapp retten können und meiner Meinung nach ist die Süd in der Breite in der neuen Saison deutlich stärker als die Nord. Vielleicht hab sie Bammel, dass sie dieses Jahr dann in der Süd absteigen, insbesondere wenn ihr bester Stürmer wirklich wechselt.